Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS

[Bartosz Taudul]

2010/8/4 Arkadiusz Chomicki <chomar w pld-linux.org>:
>> kloczek miał (jak na owe czasy) maszyneryję, żeby PLDowe burdele uciągnąć. Ale
>> się "dyktatorzył".
> O tym właśnie pisałem, nie chciał się zgodzić by zrobić z PLD poligon,
> i to był główny powód forka PLD.
Od czego by tu zacząć dementi...

Przede wszystkim, poligon w PLD istniał na długo przed forkiem, w
postaci repozytorium NEST. I kloczek jakoś specjalnie nie oponował
przeciwko: http://groups.google.com/group/pl.comp.os.linux/msg/86bcd11ababa3285
Było nawet tak, że to nasz kolega KĹBoczkołoczko miał wstręt przed
stabilizacją: http://groups.google.com/group/pl.comp.os.linux/msg/099e51c14513ba16
Także, ten teges, coś tu nie gra.

O co naprawdę poszło można znaleźć w archiwach. Preludium:
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2002-April/049805.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2002-April/049753.html

Danie główne:
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074675.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074418.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074679.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074441.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074446.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074934.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074969.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074971.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074853.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/074855.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/075018.html

Manifest zmian. Jakby ktoś nie czytał:
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/075226.html

Wirtualna rzeczywistość jkiczka:
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/075425.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/075355.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/076029.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-May/076056.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076101.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076143.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076287.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076144.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076198.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076944.html
http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2003-June/076946.html
http://groups.google.com/group/pl.comp.os.advocacy/msg/120816c462ade21b
http://groups.google.com/group/pl.comp.os.advocacy/msg/e5e23def4bf3d9de
http://groups.google.com/group/pl.comp.os.advocacy/msg/02c9a95b158e3c8d


Wersja tl;dr:
--8<--
  1. Tomasz K. w sprawach PLD ma rację.
  2. Jeżli uważasz, że nie ma racji to masz parwo dyskutować o tym.
  3. Nikt nie ma prawa używać argumentów wyjeżdzajacych na prywatny (nie
     odnoszacych sie do meritum).
  4. Gdyby Tomasz K. nie miał racji: patrz punk 1.

(...)

  Jeżeli moje odejście nie będzie konieczne to te cztery punkty
  automatycznie się uprawomocnią i staną się prawem.
--8<--

wolf